Editer commentaire

Je ne comprends pas pourquoi tu dis ça. Il y a un formulaire de contact pour joindre n'importe quel membre ainsi qu'un formulaire pour le site et je n'ai jamais reçu de message de ta part.

Dans l'été 2017 un message sur la page d'accueil est resté afficher presque 1 mois pour recruter des bénévoles afin d'aider à développer le site. Les seules 2 ou 3 personnes volontaires (et je les remercie pour ça) n'avaient pas de compétences en informatique donc j'ai fini par enlever ce message.

Je n'ai pas encore informé de la nouvelle version, car d'une part, c'est un travail de plusieurs mois et il reste encore beaucoup à faire (je n'ai pas suffisamment de visibilité) et d'autre part parce que son but est avant tout de résoudre les problèmes de sécurité (actuellement, le site est down 2 ou 3 fois par mois et nécessite systématiquement une intervention).

Comme tout le monde, j'ai aussi parfois été pris par d'autres affaires, mais je n'ai jamais abandonné mon rôle d'admin, j'ai répondu à toutes les personnes qui m'ont contacté et réglé de nombreux problèmes plus ou moins critiques. D'autres ne sont pas restés, bien que leurs compétences étaient très importantes pour le maintien du site. Plus le temps passait, moins nous étions nombreux pour maintenir le site (passant de 5 à 1 en quelques années) et moins j'avais de temps pour faire community management.

Je ne comprends pas pourquoi la communication n'est pas passée entre nous, et maintenant qu'elle passe, je ne comprends pas ta réaction. Ton aide sera inestimable si tu as un proche apte à dev.

Je remettrais un nouveau message prochainement pour recruter de volontaires à participer à cette refonte en espérant qu'il y ait plus de personnes motivées. J'espère que nous pourrons finalement tous nous entendre, se diviser sans réelle raison concrête n'a aucun sens.

Je souhaitrais mettre les choses à plat.

En effet, il est de mon tort de ne pas vous avoir contacté via le formulaire de contact, et je ne peux que m'en excuser.

Certes, je comprend qu'une nouvelle version du site soit longue à mettre en place, mais je pense également que la communauté aurait aimé être au courant. Quitte à dédier un topic pour ça.

Vous dites travailler sur une nouvelle version du site, maintenant que nous avons établi un contact et posé ce que nous avions sur le coeur, je pense que nous pouvons essayé de collaborer.

Pourrions-nous convenir d'un rendez-vous (sur discord par exemple) pour échanger?

Je vous envoie la même demande plus détaillée via le formulaire de contact

Oui avec plaisir, je te répond par mail.

Je ferai très vite une annonce en page d'accueil pour proposer aux membres de s'investir également mais pour ceux qui souhaitent d'ores et déjà en discuter merci de me contacter directement depuis le formuaire de contact.

Link, Pour ma part, il me semble vous avoir contacté en 2018 pour avoir des informations techniques sur le site. En autre, si il était possible d'y faire des modifications. Je n'ai jamais eu de réponse.
Ensuite, le site à été down plusieurs semaine l'été 2018 et j'avais discuté avec Tristan L. sur la faisabilité de s'investir dans l'admin du site, il devait vous contacté (je suppose qu'il l'a fait) et nous n'avons pas eu de réponse non plus. Suite à cela, nous avions eu l'idée de refaire un site mais c'est tombé à l'eau (j'étais seul dev et je nevoulais pas y passer ma vie).

Je ne vous incrimine pas, c'est juste un constat.

Cela dit, je suis toujours motivé pour m'impliqué dans l'admin/modération de ce site si cela est possible.

J'ai également proposé mon aide à Ghirahim pour faire des modèles vectoriel d'ocarina. Ça tient toujours si vous faite une refonte du module de création de tablature.

À bientôt

Bien que sois tout nouveau ici, je me permets quelques petites remarques. Tout d'abord, je peux témoigner que, lorsque j'ai utilisé le formulaire de contact, j'ai eu une réponse rapidement. Ensuite, je rejoins Ghirahim sur le fait qu'il y aurait quelque chose à améliorer au sujet du rythme dans les tablatures. Le système actuel est un peu frustrant (mais c'est le point de vue de quelqu'un qui a fait pas mal de solfège, les tablatures sont déjà fonctionnelles telles quelles). Enfin, ce serait bien, à l'intention de ceux qui n'ont pas le temps ou les compétences pour mettre les mains dans le cambouis, d'avoir régulièrement dans le forum des informations et des discussions sur les projets d'évolution du site.

Je rejois ton commentaire Glr, il aurait fallu sur le site (la place de la tableture de la berceuse de Zelda ?) une annonce qui explique que le site est souvent attaqué et qu'une nouvelle version est prévu.

Car là, on a pas de nouvelle depuis très longtemps et c'est juste quand on commence à penser à quitter le navire pour rejoindre un autre équipage que le capitaine sort de sa cabine pour nous dire "partez pas ! je ne vous ai pas oublié !" ...

On a tous nos vies et notre temps libre varie beaucoup avec le temps. On peut parfaitement le comprendre. Mais faut le faire savoir. Nous avons le même problème avec les admin du forum US The Ocarina Network, ils sont 4 avoir les clefs du bouzin, mais 1 seul est encore actif est quasiment jamais là ... :-( Impossible de réussir à prendre contact pour proposer quoique ce soit ...
Faut pas tomber dans ce travers là ;-)

 

 

Je suis désolé, je ne m'en souviens pas. J'ai toujours essayé de répondre à tout le monde même si parfois ça prenait un peu de temps, mais il est certain que j'ai pu laisser filer quelques mails parmi tous les spams ou par erreur. N'hésite pas à me renvoyer tom mail.

Oui le sites à été down plus d'une fois, ça n'a pas toujours été simple de le remettre à flot.

Merci de ta proposition d'aide, elle est naturellement la bienvenue

Il est tout à fait envisageable de rétablir un bloc dernières news, mais il est indispensable d'avoir des personnes pour le mettre à jour régulièrement.

Je n'ai pas communiqué sur cette refonte, car elle est sensée être transparente pour l'internaute, le but étant de stabiliser le site sur une base plus solide pour ensuite pouvoir l'améliorer. Cependant, je comprends ce besoin d'être informé sur les changements sur le site. C'est juste que je n'ai pas suffisamment de visibilité dans le temps pour annoncer cette mise à jour.

Mon souhait est d'être épaulé, à la fois dans l'administration du site que dans son développement, en ce sens, je ne cherche pas à tomber dans le même travers, mais au contraire d'impliquer suffisamment certains membres pour assurer un fonctionnement optimal.

Eh bien que d'échanges ! Ce n'étais pas du tout le but de mon ticket mais au final cela va bien plus loin et c'est plaisant :) Je réitère à tous ma volonté, si besoin, d'aider pour faire évoluer les choses. N'hésitez pas à me contacter au besoin et à bientôt :) PS: j'ai fait un petit bout de script javascript pour faire un peu comme un Guitar Pro et c'est vraiment sympa à programmer même si la notion de rythmique est plus dur qu'il n'y parait en terme de dev ^^ PS2: j'ai quelques idées concernant la partie partition également, si jamais ça peu intéressé ;) Bonne soirée et bon week end à tous !

Salut, c'est cool tout ça.
Je pense effectivement que des news "grand public" peuvent aussi stimilé la communauté.
J'ai mirgré vers TON (forum US) à mon grand désaroi car ici la communauté était passé en mode zombies ^^
Mais si ça bouge, c'est top !

Je viens mettre mon grain de sel dans le dev d'un éditeur de partition. Ce qui est bien avec le logiciel libre, c'est qu'il nous évite parfois de ré-inventer la roue. J'avais réflechis à cela avec Lilypond : https://lilypond.org/

C'est un langage de "programmation" de partition. C'est assez proche de LaTeX dans sont mode de fonctionnement : on écrit la partition en "code" dans un bloc note, avec des lettres, C pour Do, F, pour Fa, et des . , ; : ! etc pour tout le reste. La rythmique utilise des nombres ... ce qui est assez logique en faite ^^
Une fois que le code est écrit, Lilypad compile le "code" est crée la partition. C'est beau est très efficace.
Un article grand public pour mieux comprendre : https://www.partitions-domaine-public.fr/blog/lilypond-un-editeur-de-partitions-gratuit-test.html

Il est est peut être faisable d'utilisé le type de codage de Lilypond et d'y coller un éditeur en WYSIWYG (JS ou Java) et un compileur en (JS ou JAVA) ?

L'équipe de Lilypond ont codé TOUT ce qui est faisable dans une partition. Donc, ils répondent à un des besoins du dev d'un éditeur. L'avantage est que le compileur, qui crée une tablature ou une partition solfège, il se basera sur un même code unique. Donc, on peut imaginé un dev en plusieurs temps sans forcément tout refaire ou être bloqué une fois qu'une partie est faite.

Voilà voilà, je ne sais pas si c'est faisable et peut être que je me gourre complètement.
Legolhen, qu'en penses-tu ?

Salut, C'est un super projet qu'ils ont réalisés là. On pourrait imaginé ici une première écriture en tablature puis en désynchronisé, lancer la compilation pour avoir un rendu partition. Je ne suis pas un bon musicien et je n'ai que peu de connaissance en solfège mais une partition d'ocarina reste très simple dans son rendu. Il y a bien sur la rythmique, grand manque actuellement, et certains styles (tremolo, accentuation, staccato, etc...) mais même si le rendu solfège doit pouvoir exister ici, je ne sais pas si cela ne va pas être trop complexe à mettre en oeuvre. J'ai vu qu'il fallait un fichier *.ly qui sera convertit en *.pdf. Il faut donc, soit modifier le code source, soit pouvoir hébergé ce type de fichier (cela demande donc de la mémoire supplémentaire). Il existe une version pour chaque OS donc pas de problème à ce niveau. A voir mais c'est une super idée si on peut mettre ça en place :)

Un petit coucou pour vous informer que nous avons (moi et mon conjoint) prit contact avec Link. Nous avons pu échanger sur le site en lui-même et sur les technologies utilisés. Nous nous laissons maintenant chacun le temps de la réflexion (je vous rassure, ce ne sera pas trop long, 2 semaines, peut-être un mois maximum).

Vincent Valentine tes propositions sont intéressantes, les technologies que tu propose donnent des pistes de réflexions, et je n'en pense pas moins de tes propositions Legolen. Je vos remercie de votre implication.

Personnellement, je suis attentive à ce billet, et de ce fait, lorsque nous prendrons une décision, ou qu'il y aura du nouveau, je n'hésiterais pas à vous en faire part.

@Ghirahim

Pas de souci, ça ne nous empèche de réfléchir dans notre coin à un tas de chose. Prends ton temps :-)

@Legohlen

Les fichiers *.ly sont les fichiers textes qui ne comporte que "code" de la partition / tablature. Ce n'est que du texte, donc ça ne prend que très peu de place, même avec des milliers de tabaltures.
L'intérets est que si t'as un fichier .ly avec une partition dedans, tu peux le lire pour :

• afficher une tablature
• afficher une partition solfège
• produire un .pdf (pratique pour l'export est imprimé ses tab / partition)
• afficher le contenu dans l'éditeur et continué ta tab / partition

De plus, ce n'est parce que tu utilises le codage Lilypond que tu es obligé de coder TOUT le codage nécessaires à une partition solfège.
Par exemple, pas besoin de toutes les clefs, la clef de Sol et éventuellement la clef de Fa sont suffisante je pense.

Du coup, il est possible par exemple de se basé sur une partie du codage de Lilypond pour faire des .ly mais sans utiliser leur propre compileur qui ne doit pas être un langage serveur (peut être du C).
Ça permet surtout de ne pas réinventer la roue. Car, que tu affiches un La4 sur une partition ou un schéma de doigté du La4 sur un tablature, il faut bien que derrière tu codes ce La4. Et le codage Lilypond répond à ce besoin.

Dans un premier temps, on peut utiliser une partie du codage Lilypond pour faire des tabs avec un notion de rythmique simple.
Puis, ensuite coder la partie solfège.
Et si dans un troisième temps on veut faire évoluer cette éditeur vers quelque chose de plus complet, il "suffira" de completer avec le codage Lilypond non encore utilisé et coder les fonctionnalités.
 

D'aileurs, si on utilise des .ly mais que ne veut pas s'embéter à coder un complitaeur pour le PDF, ou afficher du solfège, il suffit de donner la possibilité d'exporter la tab en .ly est la personne utilisera Lilypond pour compiler sa partition.

Autre chose aussi, il est peut être possible de prendre contact avec l'équipe de Llilypond pour savoir si un compilateur web les intéresse. Peut être que c'est déjà dans les cartons de leur côté ou qu'ils pourraient juste filer un coup de main. Je n'ai pas regardé sur leur site, il y a peut être une liste de diffusion pour discuter avec eux.

Bref, ça peut être une piste pour beaucoup de chose. Après, je dis ça, j'ai ne que quelques base en dev et je me gourre peut être. Je fais un peu de web avec php, mais je ne code pas comme un tueur ^^

Désolé si je m'emballe un peu ... :-D

Bonjour à la communauté des ocarinistes, J’ouvre ce sujet pour vous informer que je ne rejoindrais pas l’équipe des administrateurs du site afin d’améliorer celui-ci. Je suis heureuse d’avoir contribué à faire bouger les choses pour le site : d’une part en reprenant contact avec l’administrateur du site, et d’autre part en lui permettant ainsi de réunir autour de lui des membres de la communauté apte à l’aider. J’ai pour projet de créer mon propre site dédié aux partitions d’ocarinas. C’est un projet personnel qui me tiens à cœur et que je souhaite réaliser ( et auquel je pense depuis un moment déjà). À l’avenir, je vois nos sites comme complémentaires (et non concurrents) dans un but commun : communiquer et échanger autour de l’ocarina. Je vous remercie de tous ces bons moments passé en votre compagnie, en effet, à l’heure actuelle je ne sais pas encore s’il me sera permis de rester parmi vous.

Après demande auprès de l'administrateur, je peux rester parmis vous :)